在中国杭州召开的盛会G20峰会中，钢铁产能过剩问题再一次被提出来。作为钢铁产生过剩主要国家之一，我国也为化解过剩产能做出了很大的努力。
据红星机器了解，从2016年开始要用5年时间再压缩粗钢产能1亿~1.5亿吨，用3到5年时间再退出煤炭产能5亿吨左右、减量重组5亿吨左右。
总的来说，我国在各级政府强力推进下，化解过剩产能已经初获成效。按照原有的计划2016年计划减压粗钢产量4500万吨，从实施水平上来看，截至今年7月份国内累计完成钢铁产能减压2126万吨，占比为47%。部分地区甚至已经超额完成去产能目标。
尽管我们在钢铁产能过剩化解方面已经做出了重重努力，且取得初步成效，但化解过剩产能任务仍然非常艰巨。
从企业性质来看，具有压缩产能任务的钢企共140家，其中民营企业占比达88.6%，炼铁产能和炼钢产能分别为2620万吨和5559万吨，占比分别为70.9%和80.2%。且有部分停产时间较长的高炉、转炉设备或长期停产、亏损严重的钢厂并未列入2016年目标之类，这主要有两方面的原因。一方面是因为本次去产能任务按区或按市分配，各市、区间利益博弈明显；另一方面则是因为亏损严重的企业负债问题严重，债务如何处置成为难题。
专家表示，只有把去产能和兼并重组并重实施，即产能适度、集中度高、 布局合理、结构优化、竞争力强，才是钢铁行业结构调整的理想目标形态。钢铁企业应考虑开发“高、精、尖、特”产品，优化产品各项性能指标，同时也要开发更效能高的节能环保技术，以更低的成本达到更高的环保标准。
化解钢铁产能过剩不仅仅是去产能，还要注意在化解产能过剩的同时，面对压力和阻力时，要方法得当，不引起骚乱及其他社会问题，又要化解过剩钢铁产能。
